Ставлю подобие между твоим восприятием предмета разговора, и восприятием студентов у которых не хватало мозгов понять ТеорВер. Она просто не укладывалась в их мозг, и это не смотря на то что мозги были сплошь технические и математические. Они никак не могли начать оперировать нечёткими вещами которыми оперирует Теория Вероятности. Типа может произойти, а может и нет. Так же и ты не желаешь воспринимать всё что выходит за рамки твоего понимания.

Есть   ТОка для правильного понимания смотри теорию и философию познания.

Отредактировано ОхотнЕк (2009-06-04 12:29:30)

я как раз таки предмет разговора воспринял правильно, он был задан темой и первым сообщением. Что ты сейчас пишешь непонятный бред. Есть что возразить по существу, читаю, нету - сиди и не вякай из-за угла.
То что выходит за рамки моего понимания - я изучаю, запоминаю и кладу в память. А то что я понимаю -я  объясняют простым и доступным языком, без надмозгов.
Мне больше понравилось что ты ЗА МЕНЯ понял что Я НЕ понял а что ПОНЯЛ, и еще очень понравилось - что возразить пока нечем так?
Как я уже сказал пердеж в лужу это конечно сильно, но не действенно. Посему говори конструктивно. По теории вероятности у меня было 50.

чью? ссылку.
философию? - это тема о философии чтоли?

? они лже науки? ты точно в универе учился?

Мне лично, честно с высокой колокольни насрать в глубокий заброшенный колодец на то, что ты и как знаешь или должен. То что я хочу - это чтобы отвечал за свои слова. Пердежом в лужу заниматься - уже утомляешь. Есть что сказать - говори. Нету - не говори. Не ужели так трудно это понять?
А если интеллекта не хватает даже свои слова обосновать, тогда уж даже не знаю о чем с тобою говорить можно. Пока только идиотом себя выставляешь.

а где я свою логику оглашал по поводу этих предметов, сам придумал мою логику? Телепаты вышли из отпуска? Ты вообще о чем? Напоминает рассказ СРЕЗАЛ, там тоже один как ты пытался, рассказать про инопланетян на луне, ну просто один в один. Прям диву даешься, не родственники случаем?

наконец признал, что нечего не хватает, а я уж думал, признаешь иль нет.
А ты пытался возразить? Только в лужу пердел, а нечего дельного не написал. Я вот и думаю - а что мне там понимать то?

то есть неся херню мозжно прикрываяссь логикой приписывать её мне? То что следует в "продолжении" ТВОИ личные мысли и комплексы, а не мои
слив не засчитан.
И где же черт тебя дери в попу наконец, мои слова входят в противоречие с реальностью?\

то есть ты тупо слил не имея не черта за душой (в плане багажа знаний?).

з.ы. я вообще не желаю, а вот тебе могу сказать. Если ты хочешь что-то возразить собеседнику или же попытаться вести диалог, начинать надо не с " ты такой тупой что не догнал о чем тут товарищи пишут" , а с других интересных слов. Ибо слить и сровнять с землёю могут тебя - что я сейчас НАГЛЯДНО и продемонстрировал. Кстати, я даже не давил =- я интересовался когда же будут факты, ты сливал постоянно. Иль надовить?
В общем как ты правильно про себя сказал:
"И съездами с темы включениями дурочки тоже не злоупотребляй, тут собрались не те люди на которых это подействует."
Начнешь с этого, будет разговор.
Не начнешь - буду сливать в сортир тока так.

Сказав что нельзя понять тебя и что нельзя приписывать тебе то чего ты не говорил, на основании ранее скзаного тобой, ты подставил под сомнение очень многие области знания Да даже не только знания, а целые государственные институты, вот на суде преступники тоже мало говорят

Кстати ты даже не попытался уточнить что ты имел в виду, а сразу начал говорить что тебя понять не возможно ибо ты весь такой особенный и акуеный гений нашего времени

Ещё как Но ты обильно сыпя оскорблениями, характерными скорее для малолетних школьников, продолжаешь этого не замечать ну или делаешь вид что не замечаешь, ибо понимаешь что облажалси, а этого тебе делать не хочется, ибо круче тебя как ты считаешь могут быть тока яйца

Сэт , аууу !!! тут взрослые люди собрались, ты не на севсрани в компании малолетних гопнеков

слушай ну и зачем мы тут с тобой спорили? Когда спор завершается такой порцией самокритики , удаляюсь, ибо вижу ты всё осознал, просто не хочешь признавать этого, занимаясь проекцией осознанного на окружающих

Отредактировано ОхотнЕк (2009-06-04 15:04:22)

я тут раз в 1000 летия появляюсь, думаю не замечу даже

Сэт, не прикидывайся дурочкой, ты достаточно много много написал чтобы можно было проследить за твоей логикой в этом вопросе.

Пока в потоке твоих ругательств, понимания не наблюдается.

ты хочешь сказать что эт конструкция абсурдна? Ты в этом уверен, а может исшо подумаешь ну хоть чуть-чуть
Ведь если кто-то кого-то не понимает, хорошим тоном считается разъяснить свою позицию лучше, но ты этого ведь не стал делать? может потому что у тебя её не было?  

Всё что можно тебе уже написали, дальше всё зависит от твоего интеллекта, как ты это сможешь понять.

возвращаясь к теме, с которой ты бессовестно съезжаешь и прячешся за личные оскорбления, повторюсь этот спор мне напоминает, мой давний спор, когда один человек имющий отл по математике возомнил что знает всё и понимает математику лучше других

ну и теперь про впечатления, о тебе и о разговоре

эт пожалуй самое осмысленное Всё остальное либо подобно, либо поучения как жить надо(там Глеб Капустин, из твоего рассказа как раз тем и занимается в своих разговорах ) Не я понимаю в определённых кругах эт весьма действенно, ну там показать свою значимость в детском саду или на бабу на кричать ежели у ней мозгов мало. Но в нормальном обществе свою правоту доказывают не так.

ЗЫ: за рассказ пасиб Оч интересный, ты тока его концовку исшо раз посмотри, и подумай, я тебе ведь про публику(по современному, целевую аудиторию) не зря писал

Отредактировано ОхотнЕк (2009-06-04 18:32:02)

Будь я рефери, я бы давно уже произнес: "Брейк!"
З.Ы. Я уже давно лично для себя понял одну простую идею: "Неважно как и что ты называешь, иногда даже не важно веришь ли ты в это, просто если ты можешь это использовать, то глупо обходится без данного умения."
Точно не помню кто из ученых сказал, но фраза забавна:
Когда у него над дверью заметили висящую подкову, то спросили: "Вы что верите что если висит подкова, то в дом придет удача?" На что он ответил:"Я нет, но она кажется верит!"

Отредактировано JESTER (2009-06-04 19:36:38)

Я бы врубил по предупреждению Сэту, Охотнику, ну и мне чтобы не умничал тут! 
А то что-то магическое уже появляется, куча постов и ни одного по теме!

да...чтение общения ОхотнЕка и Сэта - ОТДЕЛЬНОЕ удовольствие, к теме магии относящиеся слабо. Так давайте не лишать себя удовольствий - создадим ОТДЕЛЬНУЮ тему, туда перенесем светскую беседу наших оппонентов, все берут попкорн, читают и наслаждаются...главное, всем хорошо и сабж Магии цел, невредим и  еще актуален)))

Отредактировано jana (2009-06-04 21:11:13)

оч интересно, т.е. ты не утверждал

нам всё это почудилось?  

Ты хочешь сказать что тебя не правильно поняли?

Что упрощёно твою тираду не льзя свести как ты сам говоришь к простому и понятному языку?
=>

тут даже можно тебя процитировать

По моему понимать это иначе очень сложно.

Я выражаюсь так считаю нужным, кто желает понять поймёт, кто не желает тому не надо.

Сэт прекрати съезжать с темы, на мою личность или мой код С ним поверь всё в порядке, ты лучше по теме пиши.

да так просто, может поймёшь чего

Короче Сэт, иди прогуляйся мне надоело тебе объяснять элементарные вещи, и ловить тебя на перекручивании и прочей фигне. В приличном обществе за такое посылают нах.

ЗЫ:

Сэт тебя стрелочником ещё не взяли никуда? если нет так иди скорей устраивайся у тебя большой талант

Отредактировано ОхотнЕк (2009-06-04 21:53:37)

уже болен?

не уж то доперло наконец А мы это Николай II? я только стобю говорю, не говори за всех На сколько я тебя помню, ты всегда ошибался и никогда правильно не понимал - еще один пример.

зачем?

а ты уверен что то именно ТО процитировал?

уже давно не верю.

4 раз - ты идиот? какие вещи, ты до сих пор мне нечего не объяснял, только пытался меня в чем-то половить, что-то крутил вертел. И да я давно тебя послал НА (плохое слово), но до сих пор не понимаешь, что пора уже туда идти, хватит мне нервы трепать то! Еще выпендривается тут Не понимаешь что я пишу и не хочешь понять, впариваешь херню - иди на выше написанное, пытаешься меня в чем-то подловить перевести стрелке - иди на выше описанное, и наконец - не тебе пост адресован, не тебя я просил встревать - иди на выше описанное. Просто достал уже тупизной.

это к чему? или опять ответить нечего?

Нет, и не забанят, у меня там пожизненная амнистия как у особо жесткого рецидивиста. Я не навязываю, он не понял, что я хотел сказать - и решил на этом выехать, и понеслась. А это тут причем - верить не верить, верьте  - что сказать хотел - я выше сказал, в чётком дельно посте, который цитирует 1 пост, больше я не думал встревать, но подначали. Да не сам дурак, я целый день сегодня объяснял самым тупым людям на свете кучу умные вещей, но даже тут, встревает с непонятной херней, непонятный человек (охотник) - который еще что-то от меня хочет, да мало того написал бы что-то типа: А вот тут вот (ссылка) пишут интересную вещь не совпадающее с твоим мнением, или а я вот думаю по другому потому что и т.д. Тут же херня за херней из него льется, задрал уже. Был бы рядом двинул бы без разговоров, в челюсть, чтобы отрубился хотя бы на мин 5.

дык, своё мнение выразил, хотите продолжить тему - давайте.
К примеру - опишите каким именно способ получился  - любой их приведенных пунктов, и подискутируем - я попробую объяснить как добиться этого же с помощью простой психологии и НЛП, а вы мне расскажите как же магия реализована. С удовольствием поговорю об этом!