поражаюсь иногда твоим выводам...
согласна с Аланой, что карьера не мешает вечерами стоять у плиты, собирать стирку и проверять уроки.

вот интересно, а куда мужики-то подевались??? под юбку залезли и кричат, что она их давит??

воспитывать детей...правильно

ну хоть в армию их отправлять

совершенно с вами согласна - все дело в воспитании. в воспитании, выходит, раздельном.  я давно на этой стороне. но так у самой задача - как мне воспитать мужика? отдавать его теткам в дет.сад не хочу, даже не смотря на то, что нет для себя времени.
и что, осваивать строительство скворешников, строить дом и деревья садить?? хотя беременная "строила"дом))) в том плане, что завозила-вывозила материалы, общение с прорабами и проверка сметы)))))) тааааак, значит на чем я там остановилась?? чему необходимо учить мальчишку?

быть мужественным , самостоятельным и ответственным. по мне дак это пожалуй основное.   
Но дело-то как раз в том что чтобы учить быть мужиком надо самому быть мужиком. И из этого как раз и вылазит долбанное равенство. Смешались в кучу кони, люди..

Отредактировано Алана (2009-04-22 12:55:29)

Тут по мотивам этой темы вспомнилась чья-то шутка, что когда женщины в Америке получили право спускаться в шахту в России они получили право из неё выходить)
Ну про равноправие и воспитание, ИМХО, каждая женщина должна делать то что она хочет, большинство женщин желают именно семью и детей, а работа это так дополнительный зарабаток и страховка на случай если Муж мудаком окажется и придётся от него срочно линять. А статистика разводов, каждая вторая семья распадается, отменить разводы, ну эт тогда ещё большой вопрос кем выратет чадо где родитеи тихо ненавидят друг друга,  Но есть же ещё женщины способные к различным делам, их не много, им что тоже дома сидеть? Может они хотят самореализация не только через семью. Да и это просто преступление по отношению к обществу держать дома человека что может и хочет быть общественно полезен. А ещё в наше время очень не многие мужчины могут одни прокормить семью, ну вот такая у нас экономика, есть немножко сверхбогатых, прослойка "среднего" класса, а остальным как не старайся выше головы не прыгнешь. Плюс ещё раньше как было, родил ребёнка до 10 лет вырастил, в школу отдавать не надо, дальше уже помошник по хозяйству вовсе не нахлебник, сейчас как минимум до 17 лет (до окончания средней школы, ребёнок живёт за счёт родителей), а щас ещё многим родителям нужно чтоб их чадо в универе училось, даже если мозга тама нема в голове, и даже если универ состоит из ректора и пары преподов. Вот ещё до 22 лет, чадо  сидит на шее у родителей, хотя некоторые сознательные начинаю работать. И как тут много детей заведёшь. Обществено-экономическая ситуация другая. Психология другая.

Гы, эт да, у меня в универе большинство преподов были дядьками, на кафедре так вообще ни одной тётки не было. А в школе было наоборот, есть ещё одно объяснения, что с такой зарплатой что щас плататят в школе мужик туда ни в жизнь не пойдёт, ибо ему надо кормить семью.

Или мне повезло со школой или я просто не замечал этого по русски говоря было по фиг, хотя конечно с дядьками общий язык находить было проще, да и порядок был на парах, вот помню как вместо дядьки по Физике, нам поставили молодую тётку, так блин порядок на уроке сразу сменился бардаком, в котором учится было просто не реально.

а при чем тут женщины?

человек должен осознавать что находится в общественной системе , в которой есть вышестоящие и нижестоящие.

прелюбопытнейшая тема, между прочим...
ту уже много говорили и про армию, и про педагогов наших, а я вот с Антоном согласна -

Мысль мою передал точно, могу только подписаться под этим   Современная женщина действительно выбирает сама. Есть очень талантливые в разных сферах жизни женщины, и не зачем ломать свою жизнь из-за стериотипов общества. Любую работу (женскую/мужскую) должен делать тот, кто хочет ее выполнять и делает это хорошо)))) Нравиться мужчине готовить-мыть-убирать - пжалста! Нравиться женщине компанией руководить-дома строить-боксом заниматься - пжалста!!! И будет всем счастие....

ну к примеру, не может же стать доктором наук ПТУшник Коля, у которого по математике трояк с минусом был, или великим музыкантом в принципе хороший парень Петя тока с отдавленным медведем ухом. Или никогда не станет лидером безвольный мальчик Серёжа, потому что есть волевой и энергичный Вова.

А про подмять эт ты о чём? Есть иерархическая структура государства, в нём есть начальники есть подчинённые, ибо в противном случае анархия и закон джунглей.

Отредактировано ОхотнЕк (2009-04-22 21:36:07)

Тем не менее этот же закон даёт некоторым гражданам некоторые привилегии по причине общественной необходимости, по крайней мере так должно быть по идее.

Вот именно!   А не брокеры, менеджеры, журналисты, директора и даже шпалоукладчицы. А сегодня карьера и положение в обществе заставило женщин забыть самое главное своё предназначение, быть матерью. А вот всё остальное, о чём вы тут, совершенно не имеет значения.