Вот и мну интересно!

Вот она, женская солидарность!

А я и не об половой принадлежности! Я об солидарности.   А Яну для начала замуж выдать нада, шоб соответствуюсчий опыт имела!

Как шо!? От стада отбиваешься! Непорядок.

Ну эт того, пущай на еёйное усмотрение.  А то насоветуем, а жить то ей!

Ты исчо не знаешь шо такое живейшее участие. Лучше тебе этого и не знать.

напоминаю - девушка казала свободны, а я подтверждаю сие!

Ну наконец то, дождались! Подал голос!

Было бы кого чесать, а уж гребёнку мы найдём! Подходящую.

Лишь бы это привело к увеличению рождаемости, но боюсь большая часть женского полу стеной станет, ибо это же большинство знает, что они у их мужей далеко не единственные,  но распрощаться с этим статусом официально в жисть не захотят, думаю это страх с эгоизмом.

Хотя всё же стоит ввести ограничение по возрасту и количеству, а то большую часть женского населения утащат уже состоявшиеся но далеко не молодые, а молодняк останется ни с чем, что в итоге приведёт к падению качества населения, ибо здоровые дети получаются чаще у молодых родителей, да и до 25 лет, как видно из статистики соотношение М/Ж, почти равное.

А почему именно как к расходному? Мужчины ведь устроены не так как женщины, почему эт мужчина может любить только одну женщину?

Мне двух трёх хватит

ну вроде эт биология, чем старше тем больше повреждений в ДНК. По моему эт уже медицинский факт.

Ну по моему одновремено могут любить не более одного, да и так уж природой заведено что биологически, мужчина в делании ребёнка участвует максимум пол часа, а вот женщина 9месяцев. Что и делает женские гаремы естественными, в природе мужских гаремов я вроде не наблюдаю, особенно у высших животных.

э... может я в чём нибудь и не прав, но откуда тогда взялся оптимальный возраст рождения ребёнка в 25 лет?

Лана предлагаю дождаться кого нибудь кто знает, я пока пойду пороюсь в медицинской энциклопедии.

А когда это в вопросах биологии ОхотнЕк писал не бред!? Такого не помню.