Попытки поговорить на эту тему в других местах нашего форума, это конечно неплохо, но не в тему. Тема должна быть именно о допотопных цивилизациях. О Потопе написано не только в Библии. Практически все древние источники, как письменные, так и легенды и сказания, дошедшие до нас гласят об этом. Но вопрос не в том, был потоп или его не было. Об этом мы поговорим позднее. Вопрос в другом, осталось ли какие либо материальные свидетельства существования таких цивилизаций? Казалось бы, чего проще, как будут смотреться руины Москвы, Лондона, Мехико, Нью-Йорка или Парижа. Впечатляюще и грандиозно. Но, какое то время. А если предположить, что по ним прошлись цунами, с километр высотой. Вот тут уж вопрос более проблематичный, насчёт руин. А время? За 10000 лет всё быльём поросло бы. Да и где искать эти руины? Не факт, что города стояли там же, где и наши.
Мне приходилось сталкиваться с недоуменным вопросом: «А что, так трудно доказать существование „допотопных“ цивилизаций археологическими методами?»
В том-то и дело, что - невероятно трудно. Во-первых, оттого, что значительная часть допотопных городов наверняка скрыта даже не земными недрами, а морской гладью. Не только подводные раскопки, но даже подводные исследования - вещь крайне дорогостоящая. Во-вторых, если эти города скрыты льдами Антарктиды, Гренландии или Аляски, если они
после изменившего мир катаклизма лежат где-нибудь у Северного полярного круга (а в тех местах уже сделана парочка совершенно «еретических» археологических находок), то дело обстоит и вовсе скверно: вести даже на Аляске мало-мальски масштабные раскопки - примерно то же самое, что доставлять на Землю лунный грунт. Примерно те же затраты. Так что вся надежда - на открытия случайные , в относительно доступных местах. При условии, что там не окажется «правильных» ученых мужей, которые вмиг запрячут подальше любые «неправильные» находки.
Но что-то же должно остаться? Резонный вопрос, что-то да осталось. Находят, причём в разное время и в разных местах.
Франция, 1786-1788 годы. Рабочие, добывавшие в каменоломне известняк, между его пластами на глубине 12-15 метров под одиннадцатью пластами камня, в слое мягкого песка, обнаружили куски каменных колонн, обработанный известняк, монеты и окаменевшие деревянные инструменты - что было подробно описано в вышедшем тогда же труде графа Бурнона «Минералогия».
Вот это, по-моему, достовернейшее свидетельство. В конце восемнадцатого века вообще никто не занимался еще вычислением хронологии существования человека - а потому о подделке и речи не идет. Подделывают то, что имеет соответствия существующим теориям (или им же противоречит)…
1830 год, США, Филадельфия. В каменоломне, распилив мраморную глыбу, добытую с глубины не менее двадцати метров, обнаружили странные вырезы, напоминавшие рельефные изображения букв.
1844 год, Шотландия. В глыбе песчаника, имевшей возраст от 360 до 408 миллионов лет, обнаружен вмурованный в породу железный гвоздь.
1844 год, Англия. В каменоломне, в слоях возрастом не менее 300 миллионов лет, обнаружена вмурованная в породу золотая нить.
1852 год, США, Массачусетс. В карьере при взрывных работах найдем металлический сосуд, разломанный взрывом пополам. Как следовало из результатов осмотра, он был вмурован в цельную породу на глубине около пяти метров.
1871 год, США, Иллинойс. При бурении колодца на глубине 35 метров найдена круглая металлическая пластинка с грубыми изображениями и непонятными знаками. В том же округе найдены медное кольцо и багор (с глубины 36,5 метров). На меньших глубинах - железный резак наподобие гарпуна, гончарные изделия и каменные трубы. Возраст слоев - самое
малое 50 тысяч лет, но встречаются и каменные пласты, которым сотни миллионов лет.
1889 год, США, Айдахо. При бурении скважины (при этом был пройден слой твердого базальта) с глубины в 97 метров извлекли множество странных глиняных шариков, а потом и сделанную из такой же самой глины грубую фигурку женщины. Привлеченные специалисты отметили, что налет окислов железа на фигурке (в том числе и в труднодоступных местах) исключает
подделку. Возраст пластов - 2 миллиона лет. Сверху статуэтка упасть не могла - при бурении в скважину тут же забивали чугунные трубы.
1891 год, США, Иллинойс. В глыбе каменного угля, добытой из пласта возрастом не менее 260 миллионов лет, извлечена золотая цепочка.
1912 год, США, Оклахома. Кочегар муниципальной электростанции, разбив молотом большой кусок угля, обнаружил внутри железную кружку, самого обыкновенного вида. Она до конца сороковых годов валялась в частном «музее» некоего собирателя курьезов. Возраст угольного пласта, откуда происходила глыба - 312 миллионов лет.
Кто-то наверное возмущённо скажет, простите, но всем же известно, что современный человек произошёл от кроманьонцев 25000, ну максимум 50000 лет назад. Вопрос встречный и резонный, а кому это всем!?
В 1969 году в долине реки Пелукси, неподалеку от городка Глен Роуз (штат Техас), ливни смыли часть осадочных пород и обнажили известняковый слой, возраст которого,
согласно датировкам, принятым в современной геологии, составляет примерно 108 миллионов лет. Обнажилось большое количество следов динозавров… и людей современного типа, оставивших их одновременно. Иногда след человека перекрывается следом динозавра, а иногда - наоборот. Уютная версия о «деформировавшихся со временем следах динозавров» не проходит. Во-первых, непонятно, почему одни еле
деформировались, а другие остались в неприкосновенности, во-вторых, что гораздо существеннее, четко различимы пятипалые следы, почти идентичные отпечаткам современных ступней… Позже в тех же слоях были найдены окаменевшие человеческие зубы и палец. Ничего удивительного, что одно из газетных сообщений было озаглавлено: «Следы ног на теории эволюции»… Между прочим, в тех местах сейчас устроено что-то вроде национального парка, так что желающие могут проверить сенсацию лично.
Дальше я приведу ещё факты и мы сможем обсудить и сами допотопные цивилизации и вопрос о находках останков современного человека в тех местах, где их и быть то не должно, опираясь на официальную науку.