МИФ и наша компания

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



О любви.

Сообщений 121 страница 150 из 184

121

Алана написал(а):

Или он просто так говорит?

У него работа такая. :dontknow:

0

122

ЛАМ написал(а):

У него работа такая.

значит врёт

0

123

Алана написал(а):

а вот интересно, есть ли предел количеству людей , которых может любить человек ?

Есть конечно. :rolleyes:  А беспредел, он и в Африке беспредел!

0

124

МИФ написал(а):

Есть конечно

какой :question:

0

125

Алана написал(а):

какой

А оно те нада? :huh: Узнаешь эмпирическим путём.  :D Или вона у ОхотнЕка спроси.

0

126

МИФ написал(а):

Или вона у ОхотнЕка спроси.

как-то не хочется

0

127

Алана написал(а):

как-то не хочется

А зря, пущай бы посеял вечное да доброе. :rolleyes: Жаль шо разумного от него не дождёшься.

0

128

МИФ написал(а):

А зря, пущай бы посеял вечное да доброе. :rolleyes: Жаль шо разумного от него не дождёшься.

как это как зря? разумная по технологии засева чужих мозгов, сеется в первую очередь :D

Отредактировано ОхотнЕк (2009-10-13 00:39:45)

0

129

Это ты чего такое заумное выдал!? o.O Расшифруй.

0

130

МИФ написал(а):

Это ты чего такое заумное выдал!? o.O Расшифруй.

да так :whistle: Чего первое в голову пришло то и выдал :D

0

131

Похоже шо было именно вотето:
http://xaxaxaxa.ru/uploads/posts/2009-08/thumbs/1249941662_1249938521_07000000.jpg

0

132

Нееее!  такого в мог не приходило.. я бы заметил :D

0

133

ОхотнЕк написал(а):

Нееее!  такого в мог не приходило.. я бы заметил

Видно у тебя хорошая самоанастезия. :D

0

134

Алана написал(а):

а вот интересно, есть ли предел количеству людей , которых может любить человек ?

мне думается, что есть.

0

135

А беспредел в этом деле это клиника или пафосная ложь. :dontknow: И никак по другому.

0

136

А я вот вааще не понимаю, как можно любить друзей? С ними можно водить дружбу, иметь общие интересы, общие идеи и устремления, а вот любить... :no: Мммм. Или вот любить учителей. Ну уважать, восхищаться их мудростью, но любить... А любить фильм или книгу. Не, термин какой то скользкий и нипанятный. Любить!

0

137

МИФ написал(а):

Любить!

Просто современная культура сделал этот термин много значным, или же просто для позитивной эмоции высокого качества определила одно слово. В неком смысле деградация языка, ибо сужает словарный запас заменяя много слов одним, хотя есть и противоположная точка зрения на этот вопрос, что мол слова приобретают новые значения.

0

138

Вааще то любоффь, это нормальное животное чуйство, поддающееся изучению. На уровне генетики, этологии и биохимии.  :yep: Но это то, шо есть нормальная любоффь, то есть одного пола к другому.

Простые эмоции – радость, страх, гнев, ярость – давно и хорошо изучены исследователями. Симптомы известны и лабораторно измерены – во время эмоциональных бурь меняется частота дыхания, сокращаются мышцы, в кровь выбрасывается адреналин… С любовью сложнее. Это комплексная эмоция. Она может сопровождаться не только холодным потовыделением, покраснением влюбленного лица, но и такими странными симптомами как расстройство желудка (диарея), маниакально депрессивные психозы (синдром Ромео), повышенная рассеянность…
Попробуй ка изучи психоз одновременно с поносом! Но сложные задачи только раззадоривают ученых. Они готовят мензурки и пипетки и смело берутся за дело. Антропологи, физиологи, психологи, социологи, этнографы годов эдак с шестидесятых взялись за любовь вплотную. В результате за последние сорок лет знаний в этой области изрядно прибавилось, написаны тома книг, килограммы статей.
Теперь уже более менее известно, как это все у нас внутри работает. Механизм любви сходен с механизмами стресса и невроза. Вот в поле зрения субъекта попадает раздражитель – предмет любви. Условно рефлекторный механизм (см. «собака Павлова») запускает химическую фабрику в мозгу. Там образуется целый букет разных веществ и разносится с током крови по всему туловищу. Эти вещества вызывают как простые реакции, типа выделения слюны, покраснения кожных покровов, учащенного дыхания, так и сложные переживания, вроде любовного полета души. Собственно любовную эйфорию вызывают нейропептиды и вещества группы амфетаминов, а именно норэпинефрин, допамин и фенилэтиламин (PEA). Вот эти три вещества, особенно PEA, и есть собственно любовь в чистом, пробирочном виде.
Не зря говорят, что человек опьянен любовью. Действительно, амфетамины – это вещества класса легких наркотиков. Поэтому речи влюбленных порой сродни логике наркоманов. А логика молодого наркомана такова: «Лучше я ярко и насыщенно проживу три года, чем тускло и скучно пятьдесят лет!» Такие речи – типичный признак наркозависимости. Попробуйте отнять у влюбленного объект любви, у героиниста шприц, у алкоголика бутылку, у азартного игрока карты (тотализатор, рулетку)… Реакция будет бурной. Потому что природа их зависимости одинаково наркотическая. Разница только в том, что кто то вводит в свой организм химические вещества искусственно, а кто то провоцирует их выработку самим организмом, как это делают влюбленные и азартные игроки. Азартные игроки – адреналиновые наркоманы. Они проигрываются, что называется, «до трусов» и выносят из дома последнее, словно алкоголики. Адреналиновые наркоманы могут и не играть в азартные игры, а грабить банки. Или рисковать жизнью в горах, занимаясь бесполезным альпинизмом. Или участвовать в ночных уличных гонках. Прыгать с парашютом. Кататься на доске по необорудованным склонам и лавиноопасным местам. Главное здесь то, что они не могут без дозы адреналина. Долгая абстиненция (воздержание) вгоняет их в депрессивное состояние, жизнь кажется серой, скучной…
Разница между наркоманами не только в том, на «естественном» или «искусственном» они сидят наркотике, а еще и в силе этого наркотика – одни вещества убивают быстро (скажем, средняя продолжительность жизни героиниста 4 года), а другие непосредственной угрозы для жизни не представляют, но могут изрядно испортить ее качество. Как, например, несчастная любовь. Или тотализатор. Или марихуана.
Как ко всяким наркотикам, постепенно человек привыкает и к амфетаминам любви. Ему требуется все большая доза, а постоянный раздражитель (предмет любви) в силу того же привыкания уже не может вызывать на химической фабрике организма необходимые наркоману авралы. Эмоциональные торнадо утихают, душа не поет. Так проходит любовь земная.
По статистике процесс самоизлечивания длится у средней особи три четыре года. На этот срок, кстати, приходится и пик разводов. Уходящее чувство можно попробовать подогреть употреблением шоколада: в шоколаде содержится некоторое количество PEA. Правда, для этого шоколад нужно есть килограммами… А почему любовь работает в среднем 3–4 года? Об этом чуть ниже. А пока о браках.
Если романтическая любовь практически всегда заканчивается, почему же тогда не все браки распадаются? Во первых, потому, что не все заключаются по любви. А во вторых, на смену амфетаминовой может прийти эндорфиновая зависимость. Организм начинает продуцировать другие вещества – эндорфины. Это тоже легкие наркотики, но их действие носит несколько иной характер. Если амфетамины возбуждают, то эндорфины успокаивают. Это наркотик класса обезболивающих. Он поселяет в душе супругов умиротворение и покой. Выработку эндорфинов стимулирует постоянный вид и поведенческие реакции супруга. Некоторые исследователи полагают, что этим объясняется загадка практически одновременной смерти пожилых супругов. Когда умирает один из них, изношенный организм другого, лишенный привычной дозы эндорфинов, начинает испытывать муки абстиненции. И человек умирает от ломки.

А вот всё остальное или аномалии, или дурдом.

0

139

Занятно,  в общем при хорошем раскладе через 3-4 года узнаешь , удачно ли ты вышла замуж/женился (чешу репу) :stupor:

Отредактировано Алана (2009-10-14 10:44:11)

0

140

МИФ написал(а):

Не, термин какой то скользкий и нипанятный. Любить!

в  украинском языке с этим все в порядке: когда говорят о любви к человеку, говорят "кохаю". а все остальное "любити"

0

141

Ну да, это лишний раз говорит об архаичности малоросского языка. Ведь именно его Грушевский и прочие интеллигенты-языковеды брали за основу, создавая украинский язык. Впрочем как ни крути, что любовь, что кохание, а на поверку чистой воды химия и наркомания. Когда мы об этом узнали на занятиях по биохимии, в далёкие студенческие годы, то были в шоке.

0

142

Одна моя хорошая знакомая меня оченно удивила. Она влюбилась.  :rolleyes: Ну это у неё запросто, влюбляется она регулярно. Вот тока на этот раз она влюбилась в человека, которого любит уже довольно продолжительное время. Причём когда то она в него уже влюблялась.  :dontknow: Как такое могет быть, ума не приложу. Но человек она сурьёзный и лапшу мне на уши вешать не будет.

0

143

МИФ написал(а):

Одна моя хорошая знакомая меня оченно удивила. Она влюбилась.

Вот удивил. :dontknow: Одна моя хорошая знакомая влюбляется регулярно с переодичностью раз в два месяца и ничего страшного от этого не происходит.

Лия написал(а):

Это говорит о том, что всё не так просто, и не надо всех подгонять под одни стандарты

Ну какие могут быть стандарты в любви. :rolleyes: Разве что химическая основа одинаковая. А вот проявления разные.

0

144

Лия написал(а):

Мне тут вселенная нашептывает, что химия - это тоже проявление, а природа основы более мистична

Не, ну сам факт интересен.  :rolleyes: Вот даже песня есть "Влюбиться в собственного мужа" И что это, химия или мистика?  :huh: Или сие нормальное явление следующее волнами? Мне, честно говоря, не понятен миханизм сего действа.

0

145

МИФ написал(а):

И что это, химия или мистика?

Скорее всего, это волновой процесс. Влюблённость, вброс гормонов, эйфория, торможение, привычка. То есть мы привыкаем к любимым людям и воспринимаем их как должное. Большинство семей так и прибывают в состоянии этой самой привычки. А потом происходит сдвиг, что-то меняется и в зависимости от изменений чуства либо вспыхивают по новой, либо отношения идут на убыль, а то и рушатся вообще. Только у каждого свой порог чуствительности этого самого сдвига. Возможно, твоя знакомая - тонкая и чувствительная натура, а тут и сдвиг подкатил, пусть и небольшой. Вот она и влюбилась в очередной раз.

0

146

наверное оттого и измены бывают, когда слишком долго нет сдвигов и состояние привычки начинает добивать.
наверное не у всех есть возможность добирать новых ощущений вместе  с половиной в других областях жизни.

0

147

Алана написал(а):

наверное не у всех есть возможность добирать новых ощущений вместе  с половиной в других областях жизни.

Это великое везение. :dontknow: И Рембранта читать не нада.

0

148

Для непросвещённых девочек анекдот:
В сельской глубинке жизнь была обыденна и однообразна. Приходил Ванька домой и говорил Маньке только одно слово "Борща". Та ставила на стол борщ, Ванька хлебал, а потом давал команду "В койку!" Ну дальше сами понимаете.
И вот приехал в деревню лектор из общества "Знание". Собрал народ и давай ораторствовать, мол должны вы подняться к вершинам культуры читать Пушкина, Толстого да Шекспира, любоваться творениями Левитана, Рафаэля да Рембрандта. Пришёл после лекции ванька домой просветлённый и говорит "Борщ". Похлебал, посмотрел на Маньку и задумчиво так "Манька, тёмный ты человек, ты Рембрандта читала?" - "Нет Ваня" - "В койку!"

Это что бы вопросов по этому поводу не возникало.  :D Как можно читать Рембрандта.

0

149

ЛАМ написал(а):

Для непросвещённых девочек анекдот:

Ну вот, а некоторые собрались почитать! :D Облом однако!
Суслик, я в живописи чуток разбираюся! :playful: А ты народных анекдотов не знаешь!

0

150

Алана написал(а):

наверное оттого и измены бывают, когда слишком долго нет сдвигов и состояние привычки начинает добивать

Суслик, а тебе то чего скулить!? :rolleyes: Ты у нас взаимовлюблённая, так шо радувайся жизни и не заморачивай свой моск! :D А уж если хошь мозговых заморочек, так може ОхотнЕка разбаним?

0