МИФ и наша компания

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » МИФ и наша компания » Очевидно и невероятное. » Пути развития нашей цивилизации.


Пути развития нашей цивилизации.

Сообщений 91 страница 107 из 107

Опрос

Правильным путём идёт наша цивилизация?
Да, только техногенная цивилизация это наш путь.

0% - 0
Цивилизация должна быть синтетичной в единении с природ

55% - 5
Цивилизация должна быть направлена внутрь человека.

22% - 2
А мне по барабану куда она идёт!

11% - 1
Свой вариант ответа.

11% - 1
Голосов: 9

91

ОхотнЕк написал(а):

Вот щас уже начинается очередной передел мира, который может изменить всё до неузнаваемости, а мы тут о каких-то матрицах, терминаторах, и прочей пока ещё доволно далёкой фантастике.

Опять политику тащишь!? :no: Мир уже давно поделили и новые переделы ему особо не грозят. А грозят такие как ты, тока более продвинутые. Сумасшедшие профессора и недоумки политики. Вот это самое страшное.

ОхотнЕк написал(а):

впрочем какая разница, как человечество будет уничтожать себя? атомной бомбой или компутерным вирусом, или же сверхспосбностями каждого отельного человека, всё одно лишь всего лишь инструмент, которым управляет содержимое нашей головы.

Ну содержимое нескольких голов. И не дай боже таких как твоя. Ибо тады до матрицы человечество точно не дожевёт. Пока исчо люди без ума и сердца тока рвуться наверх, нр скоро прорвуться и вот тогда точно буит полный П!

0

92

ОхотнЕк написал(а):

или не станет, впрочем какая разница, как человечество будет уничтожать себя?

Вопрос не в том, как человечество себя уничтожит, а почему до жизни такой дошли. :no: Ну и что ещё можно сделать, что бы этого не допустить.

0

93

МИФ написал(а):

Пока исчо люди без ума и сердца тока рвуться наверх, нр скоро прорвуться и вот тогда точно буит полный П!

Чёрт , а я то дурак думал они все ужо там :D

ЛАМ написал(а):

Ну и что ещё можно сделать, что бы этого не допустить.

Убить всех плохих оставить всех хороших? :rolleyes:

0

94

ОхотнЕк написал(а):

Убить всех плохих оставить всех хороших?

А кто они плохие, а кто хорошие? :dontknow: Знаешь, ранее пробовали, ничего хорошего из этого не выходило. Как определить те критерии, плохой-хороший?

0

95

ОхотнЕк написал(а):

Убить всех плохих оставить всех хороших?

Не спеши, придёт время и хорошие так или иначе тебя убъют. :D Ну ты сам сие понимаешь.

ЛАМ написал(а):

Как определить те критерии, плохой-хороший?

А и действительно, как?

0

96

МИФ написал(а):

А и действительно, как?

 
   Да, мне тоже интересно.))

0

97

Неужели моя ирония про плохих и хороших была настолько тонкой? :rolleyes:

0

98

ОхотнЕк написал(а):

Неужели моя ирония про плохих и хороших была настолько тонкой?

Это у тебя ирония? :no: Предупреждать надо! :D Только кто же тебе поверит!?
Но уж коль взялся за фигуру то ходи! :rolleyes: Ну так кто там у нас плохие, кто хорошие. :dontknow: Народ знать желает, кого стрелять то, что бы не ошибиться.

0

99

ОхотнЕк написал(а):

Убить всех плохих оставить всех хороших?

Кого убивать будете? :rolleyes: Судя по вбросу вы себя причисляете к хорошим. :dontknow: Следовательно вы начнёте с МИФа и Аланы. Ну а МИФ, естественно с вас. Вот так и начинаются все конфликты со стрельбой и мордобоем. Ну нет единодушия, общей цели, взаимопонимания. В этом и есть один из тупиков нашей цивилизации.

0

100

*АБВ* написал(а):

Ну нет единодушия, общей цели, взаимопонимания. В этом и есть один из тупиков нашей цивилизации.

при наличии единодушия мир посетила бы гигантская волна самоубийств.    Однако инстинкты сильней мировоззрения и, собсно, от инстинктов и их правильности работы мировоззрение и зависит.
Так что какое уж тут единодушие, только тоталитаризм и диктаторство!

0

101

Алана написал(а):

при наличии единодушия мир посетила бы гигантская волна самоубийств.

Можно подумать их сейчас мало!? :D Зело слабы людишки, чуть что в петлю или бритвой по венам! И что характерно, чем больше у них благ цивилизации, тем чаше случаи суицида. :no: Может так сейчас естественный отбор работает?

0

102

Ну лана, цивилизация зашла не тудой. Понятно. А куда бы ей нада было пойти?

0

103

МИФ написал(а):

Ну лана, цивилизация зашла не тудой. Понятно. А куда бы ей нада было пойти?


   Куда надо, к природе поближе. Прыгнул со скалы и... полетел, а не шмякнулся. Грохнулся о земь не по пьяне, а чтобы превратиться в прынца Ивана свет Царевича. Тренькул по луже копытцем и в козла превратился. Хотя в козла и без копытца можно запросто.

0

104

ДарьяД написал(а):

Хотя в козла и без копытца можно запросто.

Вся беда в том, что окозление народа началось с того момента, как народ начал получать образование. Нет и предки наши были людьми образованными. Писать и читать умели, о чём например свидетельствуют новгородские берестяные грамоты. Но, одно дело когда информация идёт по определённым каналам и её потребители имеют определённую подготовку  её восприяию. Другое дело, когда вам на голову вываливают потоки информации, причём напрочь противоречивой. В итоге вместо владения истинными знаниями люди владеют правдой. А у каждого она своя.  Ленность ума и нежелание думать приводят к тому, что каждый пользуется набором готовых формул и отстаивает свою правду с бараньим упрямством. Отсюда и окзление части населени. Вот к примеру, самая оспариваемая тема на сей день, Сталин и его роль в Истории. Зайдите на любой форуми почитайте споры, что там разгораются. Мнения диаметрально противоположны. Причём окозлевшие товарисчи ведут полемику п принципу "Сам дурак!" В общем сплошное горе от ума!

МИФ написал(а):

Ну лана, цивилизация зашла не тудой. Понятно. А куда бы ей нада было пойти?

Тудой, кудой надо! :dontknow: А для этого надо было изначально перестроить образование таким образом, что бы оно учило человека думать, а не тупо запоминать, законы, правила и факты!

0

105

ЛАМ написал(а):

Причём окозлевшие товарисчи ведут полемику п принципу "Сам дурак!" В общем сплошное горе от ума!

Не, энто горе без ума. :dontknow: Горе готовых штампов. Неумение видеть полутона. И желание отстаивать собственную правду и не слухать мнение оппонента! От так и живём. И чем дальше, тем тупее. Объём информации растёт, а инструментов, для её обработки нема. От и пользуемся суррогатами, навроде интернета. Я понимаю, шо Википедия, весч хорошая пока она информативно-справочная. Но кады та же Википедия за нас начинает думать, подавая готовое осмысление фактов, сие уже херовато. А энто не самый худший информативный поток из интернету.

0

106

МИФ написал(а):

Но кады та же Википедия за нас начинает думать, подавая готовое осмысление фактов, сие уже херовато.

Ну даже Большая Советская Энциклопедия страдала этим, а Википедия не смотря на декларируемую свободность захвачена весьма либерастической публикой, сидящей в супер модераторах, и подчищающей не им нравящиеся статьи плюс авторы статьей любят отсебятены наложить. Где-то даже статья была что только в прошлом году мы наконец догнали Поляков по объему, а всё потому что у нас статьи трут, а там нет.

Отредактировано ОхотнЕк (2013-01-31 01:16:16)

0

107

ОхотнЕк написал(а):

даже Большая Советская Энциклопедия страдала этим

Энтим страдают все энциклопедические издания. :dontknow: За вотето я их и не люблю!

0


Вы здесь » МИФ и наша компания » Очевидно и невероятное. » Пути развития нашей цивилизации.