Рей, а вокруг чего вертится мир?...ну с десяточек альтернативных мужских интересов приведи, а?
Ради чего мужчина распускает павлиньи перья, добивается Нобелевки, ищет точку опоры, что бы перевернуть Мир? Что бы его оценили павлины, которые кроме себя-любимого никого не видят или таки все по Фрейду?

Фрейд гораздо шире, чем о нем шепчут и на первое место, среди "павлиньих" ценностей он поставил не секс, а именно "ощущение социальной значимости", что ты и подтвердил. Так что все по Фрейду!

ЛАМ - секс по Фрейду - это важно, очень важно, но НЕ первично!
Первично - ощущение собственной ЗНАЧИМОСТИ - это можно реализовать только в обществе, среди себе подобных... Человек - животное размножающееся, Но прежде всего - социальное!!!

Да правильно все в том мире нашем - все давно придумано и не нами, а мы колесо изобретаем - целовать не целовать, прилично-не прилично, по любви - за деньги!

У интеллигентов от наличия, а у всех прочих от отсутствия. Вообще то природа поступает нерационально. Нада Лию, ОхотнЕка и прочих мутных товарисчей сделать бесполыми существами. И пущай жизни радуются, зверушек спасают, да программы пишут, но не имеют отношения к размножению. Оно им ненадо, так зачем жеж тока быть вроде как соответствующей единицей. Как дето Лия писала, шо хорошего тама, замУжем. Вот и ненада ей ничего тама. Всё тута и безо всякого сексуального головняка! А ум использовать по назначению. Науку тама двинуть или исчо чего!

Хорошее правило!

Вопрос каким образом? Не выходя за рамки закона.

Вот тута и порылась собака. ОНО жеж не появляется ниоткуда. Это как ни странно, продукт матриархата в неполных семьях. Стоит тока провести опрос и сразу жеж выяснится шо полдобные мужевидные индивидуумы либо росли в неполных семьях, либо в семьях, де имелся номинальный отец. То есть такое же ОНО, тока старшее и способное к размножению. И ОНО увеличивает свои ряды. В итоге мы получаем в массовом количестве нечто способное к сексу, но не способное быть тем, шо в нормальном обществе называется мужчиной. А вот как с этим явлением бороться, тут я пока ничего сказать не могу. Одно знаю точно, матриархат порождает вот таких вот ОНО, которые тока позорят звание мужчины.

Но всё больше и больше встречается таких вариантов, когда властная женщина расторгла брак с мужчиной, не важно каким, но вся её ластность, в купе со слепой любовью обрушилась на сына. И в результате такого массированного воздействия и вырстает это самое Оно. И чем более домашний ребёнок, тем более в итоге получается моральный урод. Переломный момент наступает тогда, когда птенцам пора вылетать из гнезда. То есть закончил школу и надо выбирать дальнейший путь. И если хватит ума выбрать свою спецмальность и уйти из дома, значит будет человеком. Плохим ли, хорошим, это уже жизнь покажет. А если остался держаться за мамину юбку, то тогда вырастет Оно без вариантов. В дальнейшем Оно постарается выбрать жену "как мама" потому что без матриархата Оно жить уже не может, естественно разведётся, потому что уже она такого Оно рядом с собой терпеть не сможет. Но если у них будет сын, то есть все шансы, что вырастет новое Оно.

Порочный круг - старо, как мир! Тот же вариант с отцом-алкоголиком.

Оч интересно, эт получается во всём у вас тут женщины виноваты, а мужчины не могут быть погрешимы?

ну и на том спасибо, а то уж можно подумать по тому что вы пишете что мол если чего в семье не так то эт женщина виновата, меня всё таким Мама учила, что женщина от природы более слабое существо, и потому имеет право на то чтобы ей помогали, особенно если ей приходится заниматься мужскими делами.