Ну у мну с этим не заржавеет! Тема близкая и знакомая.

усе. дочитала. спасибо, было интересно. хоть иногда и непонятно и жутковато.

а где, тут?

спасибо,МИФ, я еще после поста  Аланы все поняла)))))))))))).

Да уж, Елена Анатольевна, ежели бы всё было так просто, как у вас в начале. Первая грубая ошибка в етом пассаже с кистями. Вот скока существует на Земле христианство? Два тысячелетия. Символ христианства, как многие считают по темноте своей - крест. (хотя на самом деле мужской галстук, но это уже чисто масонское знание). А скока на Земле существует нечисть? А от сотворения мира! И шо же, до появления иных способов оберега не существовало? А откуда тогда колы осиновые, чеснок и самое главное, серебро. Ведь как то там с нечестью справлялись и римляне, и германцы, и славяни, причём задолго до рождения Иисуса из Назарета. С другой стороны жест креста, это обережный жест, возникший тож задолго до христианства. Так шо я бы больше поверил, если бы главный герой схватил кисточку, заведомо зная, шо её ручка сделана из осины, в одну руку, а другой бы  просто крестил дверь. Мона и другой вариант. Сложить кисточки с такими ручками под дверью, а самому, на всякий случай взять в руки коллекционный полтинник двадцатых годов. Они тама из серебра были. А так мысля в принципе правильная.

Ну так и я о том же! У Гоголя имеет место Вий. А кто это такой?

И Гоголь хорошо знал, шо такое древние славянские боги. Потому и не стала ему преградой православная церковь. Тока правду пришлось завуалировать. Одно мне нипанятно. Хома Брут тама мелом чертил обережный круг под православные молитвы?

зачем тогдакрестики на шеях носят? выходит, это до одного места?

То, что вы говорили, это деяния языческие и оккультные, где речь идет о разного рода земных вещах, вроде заклинаний и пр. А он, выложив крест, тем самым, хоть и подсознательно, молится Богу о спасении. И Бог его спасает. В этом смысле того, что человек накладывает на себя знак креста. Перекреститься - самая краткая из известных молитв.

Елена Анатольевна! Но ведь догматы веры колдовство отметают напрочь. А у вас самой колдуны резвятся! Я тута ни в коей мере не пытаюсь затеять богословский спор, но имеют место шероховатости. Вот вчём вопрос.

Опять жеж, сожрали того Хому или да, вопрос не в этом. Вопрос а почему в церкви, де не должно вааще никаких поползновений тёмных сил быть.
А сожрали, кстати, по совершенно житейской привычке. Наш герой так нажрался сивухи для поднятия тонуса, шо круг до конца не дочертил.

Ну может быть и так. Мы могем залезть в дебри Богословия. А оно нам нада? Я тута подумаю на досуге, а потом отпишусь чего меня исчо смутило.

Лам, что значит: согласен - не согласен. Это ведь не я придумала. Стены Церкви сами по себе ни от чего не защищают. Защищает благодать, а она дается по вере. Алеше ведь тоже не крест помог, ему защита была дана как бы авансом, чтобы привести его к Богу. А Фома сам отказался от Божией помощи, потому что, изначально не веря в Его защиту, прибег к колдовству. В этом случае никакой храм его бы не спас, ибо верой сей юноша чрезвычайно скуден.

вы хотите сказать, что именно бесам герой книги и был обязан своими способностями?