инстинкт самки сохранять кормильца в семье. если бы дети за два месяца выростали, то судя по вашим взглядам, через полгода вы становились ненужными.

да прямо, дичь невероятная. может сейчас это и в дикости, но наши мамы и бабушки намного целомудреннее были.

это кому тут не утрировать?))))
и нет у меня никаких героинь. каждый хозяин своей жизни и осуждать кого-то, только за то, что сама себе ты этого не позволяешь или наоборот, позволяешь сдишком многое, не вижу умным. особенно когда это связанно с "копанием между ног", т.е. интимным делом.

если ума нет, то все так и будет. есть масса венерических болезней, которыми болеют и не подозревая. тем же сифилисом можно в траллейбусе заразиться.
а можно однажды выпить чая, пойти на улицу, подскользнуться на лестгнице и свернуть шею. жить вобще опасно.

эээ.. иными словами, Даша ,ты поддерживаешь теорию всеобщего траха.
я правильно поняла?
у меня есть маленькое такое скромное мнение что болезни просто так не даются человеку

Отредактировано Алана (2009-04-22 16:11:52)

я не понимаю, что за смысл ты в кладываешь, говоря всеобщий трах? то что бывает секс на первом свидании? если хочется, почему нет? всеобщий трах - это оргии в чумном Париже века 16-17.
а по-поводу что кому дается, это уже другой разговор.
если всеобщий трах - это секс до свадьбы, тогда я за всеобщий трах

а так, как тема началась с контрацепции, а я тоже за нее, тогда еще одно да.

С нашей Дашей не соскучишься! Вот только с чего ты взяла что в Париже оргии были во время чумы!? Дворянство всегда было революционным в отношении секса. Вот только всегда ли это было правдой. К примеру был один толи маркиз, толи граф Джакомо Казанова. Он оставил массу томов о своих сексуальных похождениях. Даже имя стало нарицательным. А суки современные историки покапались в архивах и установили, что он был совсем не дворянин, а происхождения самого подлого. Да и великим трахальщиком быть никак не мог, ибо в 19 лет заболел сифилисом, который подцепил от проститутки. Сифилис то ему вылечили, но что-то там с дозировкой перемудрили и в итоге он стал импотентом. И всему этому есть документальные подтверждения. Архивы, знаешь ли, и тогда существовали. А вот пример уже из российской истории. Один дворянин так обожал девок, что ездил по своим деревням, отбирал подходящих и пользовал их в одиночку и группами. Вот только не нравились ему тогдашние средства контрацепции и он запрещал ими пользоваться (писал одному своему приятелю, что от этих настоев член щиплет) Ну ясное дело девка залетала и он отправлял её обратно, совершенно не заботясь о её судьбе. Добрый был барин. А знаешь как его звали. Конечно же знаешь, ибо я тут про А. С. Пушкина. Это же сколько ещё неучтённых его потомков по свету бегает!?
А напоследок хотелось бы вспомнить Библию. Есть там история про два славных городка Содом и Гоморра. Там во всю бушевала сексуальная революция. Ну и чего с ними стало? Вот тут как нельзя к месту процитировать упоминавшегося выше Пушкина "Сказка ложь, да в ней намёк!"

я кажется уже писала.. смотри пост 34 ,не вижу смысла его копировать

да нифига вы меня не поняли. ни капельки, я бы сказала

Богом?!!! круто было бы))))))))))))))) но нет, не считаю, как и не считаю, что и животное.  и где ты узрел призыв о разврате??? то что я не против, это не говорит о том, что бью себя в грудь крича "секс!".
я не вижу в этом для себя ничего плохого. мне, если честно, настолько абсолютно похрену, кто, как где и с кем, что и сама удивляюсь. но у каждого своя жизнь, и говорить, что те развратники, а эти праведники, только потому, что это противоречит тому времени, в котором я росла, я не буду.
на самом деле трудно говорить, когда все воспринимается крайностями.

Пречитывал ещё раз эту тему пытаясь понять позицию её участников особенно в свете того что они пишут в других, понял мало. Здесь в этой теме как уже не раз и не одним человеком по моему кто-то кидается в крайности.

но обратил внимание на сообщение суслика:

понял что-то уже видел, набралв гугле, гугл выдал кучу сомнительных ресурсов, фигурирует в основном одна статья, в которой написаны на мой взгляд весьма сомнительные вещи, типа телегонии, ну ещё там шибко рассуждается про то что жена должна быть девственницей и прочее прочее. Такой подход напомнил поведения потребителя в супермаркете, ищущего товар по лучше и конечно не применно тока новый, на одной телепередачи где была дискуссия на эту тему, где была группа так скзать выступавшая за женскую девственность, при этом о своей девственности(отсуствия опыта общения с девушками), как-то скромно молчала. Так вот за каждым их словом, скрывалась одна мысль, что мол хочу в жёны девственницу ибо не девственницы эт типа б/у. ИМХО Чисто потребительский подход к женщинам, и чтобы хорошего не говорили про далёкие времена, доставшийся нам от них, и явившийся одной из главных причин эмансипации.

ничего подобного...  у моей бывшей уже был за плечами один брак..

а по-моему как раз для этого самого. напряги память и вспомни что означает в ритуале бракосочетания одевание кольца .

угу, во-во ... если б у нас сейчас теряли девственность примерно в теже сроки чтои женились - не было бы проблем, хоть в 40 лет.

Ага по твоему тот кто вступает в брак с главной целью: занятия секасом, будет хорошим родителем для ребёнка, в современном обществе функция брака отделена от прочей шелухи и служит одной цели - воспитание ребёнка! И я не понимаю с чем тут можно спорить?

Ну тут как грится вопросик ключевой, вернуть срок начала сексуального влечения к сроку вступления в брак, ну можно по фантазировать, по другому мысли на эту тему у меня назвать не получается. Вариант первый, изманить человеческую природу, шоб до того как любовь не встретил девки не интересовали в принципе(желающим предлагается подумать над его реализацией ) вариант второй совместить учёбу и материнство, причём сделать это так шоб в итог не получались девки способные тока производству потомства, а имели хоть какое нибудь подобие образования, причём вариант переноса образования на потом не рассматривается, ибо чем человек младше тем легче обучаем. Варианат третий, пропагандировать воздержание! а если кому-то "повезёт" в брак в 40лет, то по фиг пусть терпит, нас не интересуют всякие неудачники! Ну и что что там с физиологие такие проблемы будет шо мама не горюй, пусть терпит! Или ап стенку! Обществу нужны идеальные люди, ... дальше по аналогии с Алоизычем.

Что эт такое испортить? звучит как порча чужого имущества!