Тоха, ну почему не хочешь признать очевидное: человек изменяя эталоны природы этим самым и уходит от нее! Загрязнение окружающей среды, генетически измененные продукты это же на виду у всех, спорить же не будешь? Соя, что любят добавлять куда угодно, она же вся уже искуственная!

Если принять идеалистическое видение мира, то неважно какова сложность структуры. Болезнь есть всего лишь отклонение от нормы, застой в энергетических каналах, ослабление вихрей, биополя и прочее, вполне естественно что изменение чего либо на генном уровне, это усложненное подобие отращивания у себя отрубленной руки, но эти изменения теоретически возможны. Тем более, что я подчеркнул только для достигших определенного уровня.

эммм. зачем опять насилие?  уже давно известно, что вода даже самая очищенная, несет в себе энергетическую информацию , что структура ее меняется от звука, в лучшую или худшую сторону. так вот, почему бы не создать устройство для положительного заряда воды в море и океане? таким образом она будет настраивать людей на положительный лад....тока не смейтесь

Ну вот тут согласен. Хотя не могу не оговорить вариант, что человек явно техногенного мира менее развит физически, следовательно мутация его, или эволюция у большинства населения.

Э не брат, задал вопрос, лови ответ, иначе зачем задавать?
С точки зрения здоровья самого себя это вопрос довольно странный, ты сам себя ощущаешь же в различные дни совершенно по разному, но иногда лучше иногда хуже, верно? Вот норма, это когда тебя ничего не беспокоит. А если говорить о себе, но с точки зрения какого - нить мастера, думаю он ощущает себя не просто хорошо-плохо, но и что конкретно плохо и почему, а так же как это можно исправить.

Опять-таки согласен, плюс добавлю, что явным минусом данного варианта является фактор времени, даже если брать идеальный вариант и человек старается всеми силами достигнуть такого мастерства и умения, плюс у него есть все необходимые материалы (литература и прочее), не представляю сколько необходимо времени и сил, чтобы достигнуть онного.

И не будем. Про воду конечно много чего уже известно, думаю еще много чего узнают позже, но вода по очень многим источниками действительно
очень чуткий носитель информации. Но в том то  и дело, что она не более носитель. Вода освященная в церкви, очищенная колокольным звоном, просто под большинство классической музыки несет положительный заряд, менее подвержена негативным воздействиям внешней среды и более полезна для человека, однако та же самая вода при "обрабатывании" негативными эмоциями, агрессивной музыкой (вот тут мне всегда становится стыдно, ну люблю я хэви металл ) деструктивна по сути, вредна. Образно говоря вода тут может выступать не более чем инструмент, так же как и Атом (мирный, или нет), так же как и нож, можно хлеб порезать, а можно кого- нить...

Отредактировано JESTER (2009-04-09 18:10:40)

то, что настраивать будет на позитив - больше и не надо.
надо напомнить, что существуют геопатагенные зоны, которые плохо влияют на человека. если раньше место перед постройкой дома проверяли на пригодность, то теперь же здания строят и на  местах, где были бойни, кладбища, а ведь все эти места содержат память о негативе, который тут имел место. да и человек сам их создает, сторя тунели, метро, электровышки... а ведь раньше люди все это чувствовали или по крайней мере относились с серьезностью, но сейчас... разве что ужастики снимают, а зря

Ты меня не понял

Я имел в виду каким образом физическое развитие связанно с мутациями, что же касается сравнение то программисты инженеры и прочий офисный планктон ещё не всё насление, плюс сила не стала критичной да и применять её современом учеловеку не часто приходится вот средняя характеристика популяции и изменилась.

Не...я к тому что представления к примеру бомжа Васи, могут в корни отличатся и быть полной противоположностью представлениям о норме какого нибудь ценителя искусства Пети.

Эт не эволюция, эт плохая среда, и вина родителей, пить надо было меньше и гадость всякую глотать. А апгрэйды эт образ жизни ну не нужен государству У ,детский спорт да и здоровые дети по моему тоже на самом деле не нужны. И не надо сюды эволюцию впутывать

Отредактировано ОхотнЕк (2009-04-09 21:52:04)

Ничего не получится, вид всегда будет соответствовать среде, хотя у человека есть ещё как говорилось разум, и этот разум у разных людей приводит к разным выводам, одни заливаются алкоголем глуша естественые механизмы, другие же понимают их важность разумом и стараются их поддерживать.

оптимистично, блин!!! я конечно понимаю, что это недалеко от истины, но все же не так печально. Есть еще и народ, увлекающийся спортом, здоровым образом жизни и прочей ерундой. И их не так уж мало=) И детям своим будут стремиться передать основу спорта, здорового образа жизни и т.д. Короче, как-нить не вымрем, на наш век хватит, и потом, мозги даны если не каждому, то многим, и понять, что надо меньше жрать, пить, и сидеть за компом чуть в случае чего можно. Ну и дальше бегом от инфаркта и все такое.....Так шо не стоит пужать раньше времени

А мы не пужаем, мы предупреждаем!
А предупрежден, значит вооружен! 

Кармический ответ на поступки человека. Сам придерживаюсь такой же идеологии.

Эк куда вас понесло! Какрма, кармой, но и размывание этических норм не стоит забывать. То что считалось грехом лет сто назад сегодня норма, а завтра, может быть, анахронизм. А кармические законы неизменны.  Вот и выходит, что люди нарушают эти самые законы, считая что поступают совершенно правильно.

есть добро, есть зло. все. вчера, сегодня, завтра оно будет добром и злом. а на общество равняться, так это ж фантазию надо иметь

Ну материалист эт всего лишь человек оперирующий понятиями реального мира Вот ещё пару лет назад я в не верил... ну в то что здесь некоторые умеют А вот щас мне в это верить уже не надо Усё часть реального мира, а реальный мир у нас материален, моё мировозрения материалиста никуды не делось просто к нему пристыковался ещё один блок, кто-то скажет нельзя совместить такие вещи я говорю можно, если кто-то или даже все не знают как это сделать это ещё не значит что это сделать не возможно

Ну так вот стандартная программа познания, если что-то важное существует об этом лучше знать, ну и мной полюбившийся рпринцип проверки теорий звучит предельно просто, если теория работает значит она верна Вот тут меня зимой критиковали за детский взгляд на эл ток, ну сугласен взгляд не самый продвинутый, но ведь применяя эту идею построннно множество работающих приборов, и по фиг шо "электрический ток это перемещение зарядов" не охватывает всей полноты явления эл тока главное решать задачи это определение позволяет