МИФ, это как вариант и причем не такой уж и плохой.

Знаю я это выражение, так разве наука это не опыт поколений? не знания и умения? Ведь то  же оружие развивались если посмотреть, а как прогрессировала военная наука? От простых набегов толпой на соседей, до римских легионов и дисциплины, разве это не наука? Я ж говорю наука всегда решает насущные задачи, просто в последние 200 лет научных знаний накопилось столько что стало возможным и нужным(для экспансий индустриальных империй Европы) её стремительное развитие. Наука это тот же опыт поколений, тока систематизированный и записанный в книги. Кстати по моему основным толчком к развитию науки по моему явилось книгопечатание, как только стало возможно растиражировать результаты эксперимента в тысячах экземплярах, без особого труда, так и началась НТР.

Ну так война шла, усё для фронта, так даже лучше создавали для войны а используется для мирной жизни, всё всегда зависит от человека, от его решений и устремлений.

Ну это уж волков боятся в лес не ходить, усё то можно, но заменить плохой ген, это в тысячи раз проще чем создать таким способом биоробота, гораздо проще сделать такое через СМИ и всеобщую систему оболванивания, так что как говорится боятся биороботов надо было вчера, оглянись вокруг!

я об этом уже писала

да что вы мне это рассказываете? я это ОхотнЕку вчера целый день объясняла

зачем менять то, что изначально было дано Богом в совершенстве, а уж человек своими привычками и образом жизни умудряется херить это, причем с ошеломительными успехами
разве ты не понимаешь, что ты есть такой, какой есть. что все, что  стобой происходит, не происходит просто так. а проирода не ошибается - она наказывает

Отредактировано нубука (2009-04-08 09:54:43)

У меня не много другое мнение на этот счёт, существует такое явление как негативные мутации в ДНК под действием агрессивной внешней среды(плохая экология, алкоголь наркотики и много чего ещё) В наш век от этого никуда не дется, особенно от экологии живущие в городах постоянно подвергаются риску, плюс мутации могут происходить сами по себе, ибо информация(ДНК) записано на материальный носитель а материи иногда свойственно разрушатся. Если уж мы здесь жалуемся на плохое качество населения, то надо думать а что может изменить ситуацию, а не размышлять о совершенстве природы и прочих высоких вещах.

А что такое это за зверь такой отделение себя от природы?
Надо бы получить точные определения а то мы спорим не понятно о чём

потому что последствия их употребления до конца не исследованы, это новый продукт для организма не привычный, а то что мы называем природным нашему организму привычно, ибо "природное" и наш организм существовали вместе долгое время и к друг другу "притёрлись". Но как мы знаем из теории эволюции всё живое меняется, это по моему одно из основных его свойств. Просто раньше среда менялась постепенно, крайне редко среда менялась скачкообразно(метеориты супер вулканы, резкие климатические изменения(ледниковый периоды)), что приводило к вымиранию существ которые не были способны существовать в ней, сейчас темпы изменения среды возросли, что приводит к некоторым негативным эффектам.

А то что сделали британские генетики это всего лишь во становление порушенного, они заменили ген вызывающий болезнь на здоровый, снова сделав возможным нормальное функционирование системы. Как бы мы не желали совершенства, но абсолютно идеальных вещей в нашем мире нет, этот ген кстати мог быть повреждён вовсе не плохой экологией, или алкоголем и  наркотой, просто могла случится ошибка при копировании, в компьютере такое бывает когда нолик меняется на единицу(причин такого может быть тысячи) и получаем ошибку в программе, и у нас в организме такое тоже возможно, тока у нас внутри не нолики и единицы, а молекулы кислот, их по моему 5ть видов, в ДНК эти пять видов кислот играют роль ноликов и единиц, их последовательность это и есть наша ДНК, та программа по которой строится наш организм. Так вот продолжая аналогию с компьютерным миром, чтобы уменьшить риск получения ошибочных комбинаций, используют специальное кодирование, которое может сообщать об ошибке, и даже в автоматом исправлять некоторые виды из них. В мире живого тоже есть такие механизмы, один из них это деление на два пола вот статья прочитай.

http://macroevolution.narod.ru/scherbakov2.htm

Так вот этот механизм был создан "природой"(хотя точнее эволюцией), ещё за долго до появления человека и ваще какой либо разумной жизни, значит не человек эту проблему создал.

Отредактировано ОхотнЕк (2009-04-08 15:44:56)

Вложу ка я в вашу копилку свой пятачок...
Охотник, ты читал, что существуют версии о том, что наша цивилизация отнюдь не первая? Что по описанию мифов и легенд бывшие цивилизации были уничтожены судя по описанию именно научными способами.
Нет, не поймите меня превратно, я не говорю разбейте камп, выкиньте телефон, возьмите нож и вперед как наши предки с луками и стрелами, но просто Нубука довольно хорошо подчеркивает тебе определенные моменты ухода от природы, как первоосновы.
Вот например мутагены, что во многом получаются отнюдь не уничтожаются как неудавшийся вариант, а продолжает свое существование, причем благополучно увеличивают свое количество, скоро все мы будем Люди Х, блин! Все добавки с генным изменением я бы все равно стремился избегать, да куда там, что не купишь, а банальные Ешки есть в половине продуктов,;из чего стоит колбаса я ваще боюсь узнать, есть ли там мясо ваще?
Банальное излучение волн, теперь разве что где то в бункерах нету излучений от радиовышек и прочих благ цивилизации.
Кстати, по поводу изменений себя, я лет с 13 был поклонником восточных психопрактик (хотя и православный крещеный), поэтому смело могу сказать, что даже обычному человеку, при определенном желании можно развить в себе множество положительных качеств без всяких "волшебных" таблеток. Здоровье определяется не только изначально, искренне верю, что даже генный дефект при достижении определенного уровня можно исправить самому. Дух, энергетическую субстанцию ставлю выше материальной, ввиду чего верю, что изменяя более высокие уровни, изменяем более грубую оболочку.

не видишь???? слушай, а может ты нарошно, в поддержании темы, так сказать, не видишь?

я говорила уже , еще раз повторюсь : мы природу уходим... и ждём когда же ей надоест и она уйдёт нас....снова.

а это да, сугласен, нас всё больше, а места и ресурсов для жизни всё меньше. Вот говорят, что скоро питьевая вода будет дороже нефти. Наша необъятная слава богу считается одной из самых обеспеченных стран этим ресурсом.

Ну так про сокращение потребления я писал уже, вот тока захочет ли простой американец или европеец отказываться от второй машины или согласится ли он на домик поменьше, эт большой вопрос, хотя думаю мировой кризис ему в этом должен помочь.

Кстати, про уход к природе, а ты представь шо щас всё 6мрд народ уйдут в лес, а в лесу им что надо будет , домик сладить, а из чего - правильно из дерева, и прощай леса земли   А им ещё чем-то питаться надо, ибо индустриальное с/х по требованиью защитников природы отменено, и прощай уся живность в лесах, а потом этим 6млрд надо будет ещё куда-то туалет ходить, ну на ближайшую речку, ... вообщем влюблённые врятли будут после этого назначать романтические свидания возле рек. И так до бесконечности, в конце концов в результате глобального ухода к природе, на всех этой природы не хватит, и эти милые дети природы начнут грызть друг-другу глотку за глоток чистой воды, или за лишний гектар пашни.

Миф тебе историю напомнить? чем заканчивались мировые кризисы? А?

Хотя может и вирус какой нить появится. Но эт всё равно претензии не к нам, и даже не к толерастичекой Европе, и о ужас даже не к Китайцам хоть их и полтора миллиарда, рождаемость у них вниз ползёт. Эт к так называемым странам третьего мира, самым так сказать близким к природе, уже ближе некуды, они дают весь прирост населения нашего шарика, хотя можно предъявить претензии и к пиндосам ибо составляя 5% процентов населения потребляют 20% ресурсов. Вообщем одни плодятся как кролики, другие хоть и не плодятся но зато жрут в три горла, да так что ожирение в америке уже национальная болезнь.