ужс... ужс... где вы мой такой язык видели, к любви отношусь проще, либо она (любовь) есть либо её нет.

А что, мне понравилась статья!

Хех, а что ты скажешь об угасающей любви, зарождающейся? Либо есть, либо нет простовато как- то.

ну вот как раз либо есть либо нет.

А всё и должно быть просто. зачем усложнять себе жизнь?

мне вот более по нраву такие геометрические фигуры как прямые, и их главняа теорема, что через две точки можно провести прямую причём только одну.

я всё же предпочитаю выходить из таких структур, нехай их любители сами балуются с такой геометрий.

э сия теоремма теории практического перемещения в пространстве конешна неоспорима   
Но я говорю не о перемещении, а о связях. А чем проще фигура тем меньше в жизни того, чего в ней быть не должно.

Отредактировано ОхотнЕк (2009-08-05 12:43:26)

Я вот не знаю как кому и что делать эт он сам решает, но если рассматривать такую ситуацию, то для меня решение очевидно.

Допустим я люблю какую нибудь Маню, а Маня любит Ваню, а Ваня в свою очередь ещё кого-то. Лезть в дебри ентой загогулины бессмысленно, и даже опасно. Поэтому надо попытаться сделать что-то с её корнем, допустим объяснить Мане что она не права, ну енто дело тоже опасное и рискованное, ибо объяснять женщине что она не права дало заведомо не благодарное Ну допустим мы всё таки разобрались с Ваней, завалили Маню цветами и подарками. Что дальше? казалось бы живи и радуйся, а вот, не тут то было, с времени ухода Мани от Вани, вероятность появления какого нибудь Васи или Пети возрастает пропорционально количеству прошедшего времени. Ибо дело не в том что есть какой-то Ваня, Петя, Вася, ... , а в том что Мане отношения со мной не сильно важны или нужны, проще говоря, я Мане глубоко безразличен.(степень безразличности может быть разной) Вообщем как говорит народная мудрость сколько волка не корми, он всё в лес смотрит, на что напрашивается и единственное правильное решение: отправить гулять эту Маню этим самым лесом. Или же говоря чуть мягче пересмотреть целесообразность отношений с Маней, с сторону их сворачивания. И поискать кого нибудь другого, благо живём мы не в диком лесу или далёкой сибирской деревне, противоположного полу вокруг полно.

Отредактировано ОхотнЕк (2009-08-05 14:45:10)

когда, тебе человек нравится, а ты ему нет, енто тоже любовью назвать трудна, ибо любовь эт дорога с двухсторонним движением, в конце концов если не получаешь взаимности, это всё надоедает и теряешь к человеку интерес.

Это шо значит нет? шо за намёки такие?     неужто у нас женщины перевелись   Если нет, то в таком случае можно тока застрелится

А если будет в поиске, значит когда определится, тогда и будем говорить. Точнее ей придётся определятся быстрее, иначе ей будет сказано что "ты меня не любишь поэтому и тянешь". И на этом отношения закончатся в виду их полной бесперспективности.

Отредактировано ОхотнЕк (2009-08-05 18:21:41)

от пасиба за заботу Думаю мне понадобиться рогатка или её заменители.

И ты это пытаешься втолковать программисту!? Он же не поймёт ничего тобою сказанного. Не, надо рогатку дарить!

Вот он про конкретные.   А ты про какие-то нереальные схемы!

Как шо, стреляться! Ибо дать тебе иное оружие, это черевато последствиями для окружающих! Ещё грохнешь кого ненароком от своей неумелости.

Не проела, а заменила! С терминологией аккуратней!

Мне показалось, или меня учит романтике и любви Охотник? А заодно и пути их воплощения!
Антоха, можно узнать откуда ты взял китайское чудовище? Или ты про мои буддийские наклонности намекаешь? Так про карму я тебе и сам расскажу, без экивоков! Да, и кстати, я крещеный православный! Это так к слову о китайцах!
А если вспоминать мои размышлениях о любви: я тебе сказал свои старые мысли и идеи, чувства приоткрыл, а ты как обычно не понимаешь, если чуть дальше от земли и материализма отходить... Жаль...

Отредактировано JESTER (2009-08-05 21:18:18)