Настоящих мужчин уже почти нет ..... Ооооооооочень редко встречаются ....
О мужиках.
Сообщений 61 страница 90 из 249
Поделиться622009-02-27 23:50:09
Настоящих мужчин уже почти нет ..... Ооооооооочень редко встречаются ....
абсолютно не согласна
Поделиться632009-02-28 00:59:44
Настоящих мужчин уже почти нет ..... Ооооооооочень редко встречаются ....
Это шо за крик души!? Лося, ты не заболела?
Поделиться642009-02-28 01:15:02
Отвечаю по порядку Лень цитаты вставлять
Нубука, эт да ... но женщины в основном портят мужиков
Алана, смотря что ты понимаешь под определением "настоящий мужчина" ... может просто у нас разные представления
МИФ, эт не крик души, у меня в душе все отлично, тихо и спокойно Это наблюдение за окружающими и за многочисленными знакомыми
Поделиться652009-02-28 01:28:40
у меня в душе все отлично, тихо и спокойно
Не похоже!
Поделиться662009-02-28 01:56:10
смотря что ты понимаешь под определением "настоящий мужчина"
а ты что понимаешь?
Поделиться672009-02-28 01:59:38
Настоящих мужчин уже почти нет ..... Ооооооооочень редко встречаются ....
Лося, мажчин то полно, мужиков мало.
Поделиться682009-02-28 02:07:47
Не похоже!
Доказывать не буду Но у меня в этом плане все хорошо
Алана, я щас спать, а завтра обязательно отпишусь, так как долго и много писать нада
Поделиться692009-02-28 07:17:10
прости, милый Гудвин, я не знала что это так вас заденет....впредь буду аккуратней... поющие трусы тоже оскорблять не стоит?
слово Glamoure (фр.) дословно означает "изысканный"... и на самом деле никакого отношения к "Поющим трусам" не имеет.. к Ксюше Собчак, к примеру, тоже... Спектр применения классического понимания этого слова был достаточно широк: от блюд, одежды и автомобилей - до поведения и манер человека..
К сожалению, понятие "Гламур" вошло в современныю моду в совершенно другом контексте.. синоним - "пошлость", "вычурность" и "безвкусица"..
Поделиться702009-02-28 10:05:05
К сожалению, понятие "Гламур" вошло в современныю моду в совершенно другом контексте.. синоним - "пошлость", "вычурность" и "безвкусица"..
Хорошо сказано, верно!
Да и Гудвин, спасибо, что раскрыл мне глаза на изначальную суть слова "гламур", "изысканный" гораздо лучше, нежели то, что я предполагал до этого! +1
Поделиться712009-02-28 11:18:42
о напридумывала.
эт точно...
кто не верит - загляните в словарь.
Поделиться722009-02-28 11:31:14
Отсюда вывод, мужчины могут быть гламурными, а мужики нет. А с понятиями у нас часто того, перегибы. Исконно славянское понятие урода (польское), врода (украинское) означающее красота во что у нас превратилось? Правильно, в урода. Тоже сейчас происходит и с понятием гламур, когда изысканность и вычурность натягивают на себя моральные уроды, причем совсем не красавцы!
Поделиться732009-02-28 12:39:07
Гудвин, я всё поняла, верю, согласна, но мой пост был про то что сейчас называется гламуром и никак иначе, Сергей Зверев очень постарался в создании моего отношения к этому слову не могу ничего поделать
Поделиться742009-02-28 14:52:34
Все "трудные" либо спились, либо сели, либо погибли...
А я, я!? Я тож "трудным" был в своё время. И ничего, не сел и не спился даже. Тута флужу помаленьку вот.
Поделиться752009-02-28 14:55:21
Я тож "трудным" был в своё время... И ничего, не сел и не спился даже.
а ты в моей школе и не учился..
Поделиться762009-02-28 15:09:49
ну вот если б он такой асфальт укладывал или траллейбусы водил, посмотрела б я, что осталось бы от его мура-гла
Интересно, а много "голубых" среди укладчиков асфальта? Или водителей троллейбусов?
а ты в моей школе и не учился..
В этом ей весьма повезло!
Поделиться772009-03-13 10:22:44
МИФ, ты с темы про измену и мой вопрос, чем отличается у вас мужчина от мужика вот направил меня сюда - а смысл??? я не поленилась, перечитала все 4 страницы (и даже вопрос точно такой нашла) - и только, что 2-3 мысли Юрины или нубуки ещё по сабжу были, а так... начали обсуждать "гламурных би" и им подобных - учтите, если такая тенденция и есть, то это весьма единичные случаи, вы же в основном их по телеку только видите, ну может изредка вживую - а по телеку, то другой мир, и все они - лишь пару процентов максимум от всех остальных мужчин! оглянитесь вокруг - мужчины особо не изменились. да, может меняется всё общество, мораль, ценности и т.п. но не более того. и уж совсем добило мнение про мужиков как про плюющихся грязных бескультурных деревенских особей - это типа "мужланов"? люди, вы чё, серьёзно??! мужик и мужчина - одно и то же. и не надо словари гуглить. так же как и девушка или девчёнка (про девку умолчу - помню спор на старом форуме))) - всё зависит от того, как в какой компании, среде люди друг друга называют и что подразумевают. да, мужик могут сказать и как обидное слово, и как комплимент - но то уже проблемы говорящего. друзья вот соберутся компанией - и они друг другу тоже говорят: "ну чё, мужики, пойдем.."туда-то.. так что тут строить теории однозначные,по-моему, бессмысленно.
а что насчет мужчин?? если говорят "вот нет их, настоящих уже почти.." - так тогда точно так же можно сказать и о женщинах. многие меняются. потому что приоритеты общество диктует другие. но при желании - хороших людей вокруг достаточно. согласна с тем что критериев "настоящего" нет. меня кстати раздражает это слово. просто бывают "немужские" поступки наверно - как то поднять руку на женщину, истерить, "играть в подлянку" и т.п.
Поделиться782009-03-13 11:58:14
Коль я завёл эту тему, то мне и отвечать. У наших предков были два понятия для обозначения взрослых людей муж и жена. Причём, понятие муж использовалось тогда, да и сейчас, как обозначение женатого человека, но с добавлением приложения чей он муж. (муж имярек, её муж), было ещё обозначение персон (имярек муж грозный, но справедливый). Прочие считаались мужиками. То есть, в понятии наших предков, любой мужчина репродуктивного возраста, это мужик. С развитием бюрократии появилась необходимость как то обозначить людей в документации. В бюрократическом обиходе появились термины женского чина и мужского чина. Учитывая бюрократическую лень миру явились сокращения; женщина и мужчина. А так как город всегда был "прогрессивней" деревни, то в городах обитали мужчины, а в деревнях, по старинке, мужики. В связи с дальнейшим развитием общества, а особенно с появлением такого вида рода людского, как интеллигенция, произошла дальнейшая трансформация понятий. Процесс этот не закончился и по сей день, вот и французское изящество превратили в чёрт знает что. И теперь, мужчина, это не что иное, как особь мужского пола, имеющая соответствующий детородный орган, да вторичные половые признаки, вроде усов с бородою, а мужик, это часть мужского племени, ещё сохранившая древние понятия о мужских чести и достоинстве. Кстати, любопытный момент, на зонах, где как в зеркале отражаются все тенденции нашего общества, приличных заключённых по понятиям, не связанных с криминальным миром и ничем себя не запятнавших, именно мужиками и называют.
Поделиться792010-01-21 12:05:12
Как то тема потихоньку заглохла у сожалению. И только появление новичка Sea_GreeN_Mouse заставила меня заглянуть сюда.
значит сначала отстрелять, а потом нарожать и воспитать..
Вот только вопрос кого отстреливать будем и по каким критериям, и что воспитывать? А не получится что опять воспитаемто же самое и уже следующее поколение прекрасного пола начнёт тянуться за автоматами, или что там у них такое будет? Какие мужские качества должны быть, а каких быть не должно!?
Поделиться802010-01-22 01:39:57
Вот только вопрос кого отстреливать будем и по каким критериям
Перво-наперво ОхотнЕка и ему подобных. Ну и голубых,ясный хрен. А заодно и наркоманов. Кстати, а с алкашами как? Тож стреляем или пущай лес валят? И вот исчо, а политиков кудой?
Правда послеэтого, боюсся, и половина особей мужеского пола не наберётся. Зато это уже будут мужаки. Н о тогда каждому придётся по две жены выдать. А иначе никак.
Поделиться812010-01-22 04:38:15
Перво-наперво ОхотнЕка и ему подобных.
Бедный ОхотнЕк. Деушки его игнорируют, с разговорами, Суслик сбежала, Агента всякие козни выдумывает, поиск ни к чему не привёл, а тут ещё МИФ в списки расстрельные внёс! Да уж, тяжела и неказиста жизнь простого программиста!
Поделиться822010-01-22 20:14:34
когда индейцев америкосы мочили тоже придумывали себе нравственные оправдания
Они не придумывали. У них всё прописано было. Протестанты, как - никак.
Поделиться832010-01-22 20:28:19
Sea_GreeN_Mouse написал(а):
значит сначала отстрелять, а потом нарожать и воспитать..
в одной теме шутите, а в другой всерьёз обсуждаете? того гляди, обвините ни в чем не повинного новичка в расизме-экстремизме!
Поделиться842010-01-22 22:10:09
того гляди, обвините ни в чем не повинного новичка в расизме-экстремизме!
С какой радости? Рано ещё для обвинений.
Поделиться852011-02-26 14:39:45
Как бы там не говорилось, но дедушка Фрейд прав и основу нашей жизни всё-таки составляет то великое сексуальное влечение. Можно спорить сколько угодно по поводу терминов, но мужик в первую очередь носитель той детородной мужской силы, причём в её чистом, первородном виде. На сегодняшний день мы имеем около 400 факторов отрицательно влияющих на мужскую потенцию. Между прочим мужской пол, как это не парадоксально, в ексуальном плане пол слабый. Так уж природой задумано, самцы - расходный материал в битве за выживание, держащий внешнюю оборону по защите вида, а самки, более выносливы, потому как им потомство надо выносить, то есть продолжить существование вида. Создав цивилизацию, люди сумели многие негативные факторы свести на нет, но потеряли самое главное, мужскую силу. Теперь настоящих мужиков, носителей этой силы, можно пересчитать по пальцам. А настоящих, то есть ещё и заботящихся о своём физическом и душевном здоровье, вообще единицы.
Поделиться862011-02-26 14:47:34
вообще единица.
это шож он ваще один такой на свете?
Поделиться872011-02-27 00:15:36
Это опечатка.
Поделиться882011-02-27 23:50:55
ЛАМ
ну не всё пчёлам мёдом мазать. Раньше были одни проблемы, тепрь другие.
Раньше мужиков было мало, а толку от них много, а теперь наоборот. Качество переходит в количество.
Да здравствует средний род! Для чего-то же он придуман в русском языке! Мужчинко -оно моё
Поделиться892011-02-28 01:28:29
Девко-тоже оно...как род человеческий собираешся продолжать,Аланко???Для этого мужчинко нужен!
Поделиться902011-02-28 02:27:11
Раньше были одни проблемы, тепрь другие.
Это точно! Ну так мужики то в общей массе остаются. Просто Если раньше накипь составляла малый процент, то сейчас доминирует. Но мужики ещё не вымерли.
.как род человеческий собираешся продолжать,Аланко???Для этого мужчинко нужен!
Ну её мужчинко не устроит! Однозначно!